Yhdistää päätöksentekijät dynaamiseen tiedon, ihmisten ja ideoiden verkostoon ja tarjoaa liiketoiminta- ja taloustietoa, uutisia ja näkemyksiä maailmanlaajuisesti nopeasti ja tarkasti.
Yhdistää päätöksentekijät dynaamiseen tiedon, ihmisten ja ideoiden verkostoon ja tarjoaa liiketoiminta- ja taloustietoa, uutisia ja näkemyksiä maailmanlaajuisesti nopeasti ja tarkasti.
PepsiCo ja Coca-Cola ovat sitoutuneet nollapäästöihin seuraavien vuosikymmenten aikana, mutta tavoitteidensa saavuttamiseksi niiden on puututtava ongelmaan, jonka ne ovat itse osaltaan luoneet: Yhdysvaltojen surkeisiin kierrätysasteisiin.
Kun Coca-Cola, Pepsi ja Keurig Dr Pepper laskivat vuoden 2020 hiilidioksidipäästönsä, tulokset olivat hätkähdyttäviä: Maailman kolme suurinta virvoitusjuomayhtiötä pumppasivat yhteensä 121 miljoonaa tonnia endotermisiä kaasuja ilmakehään – mikä on paljon suurempi kuin Belgian koko ilmastojalanjälki.
Nyt virvoitusjuomajätit lupaavat parantaa ilmastoa merkittävästi. Pepsi ja Coca-Cola ovat luvanneet nollata kaikki päästönsä seuraavien vuosikymmenten aikana, kun taas Dr Pepper on luvannut vähentää ilmastonmuutosta aiheuttavia epäpuhtauksia vähintään 15 prosentilla vuoteen 2030 mennessä.
Mutta voidakseen edistyä merkittävästi ilmastotavoitteidensa saavuttamisessa juomayhtiöiden on ensin voitettava haitallinen ongelma, jonka ne olivat itse luoneet: Yhdysvaltojen surkeat kierrätysasteet.
Yllättävää kyllä, muovipullojen massatuotanto on yksi suurimmista juomateollisuuden ilmastojalanjäljen aiheuttajista. Useimmat muovit ovat polyeteenitereftalaattia eli "PETiä", jonka komponentit ovat peräisin öljystä ja maakaasusta ja käyvät sitten läpi useita energiaintensiivisiä prosesseja.
Joka vuosi amerikkalaiset juomayhtiöt tuottavat noin 100 miljardia tällaista muovipulloa myydäkseen virvoitusjuomiaan, vettä, energiajuomia ja mehuja. Maailmanlaajuisesti pelkästään Coca-Cola Company tuotti viime vuonna 125 miljardia muovipulloa – noin 4 000 sekunnissa. Tämän lumivyörymäisen muovin tuotanto ja hävittäminen muodostavat 30 prosenttia Coca-Colan hiilijalanjäljestä eli noin 15 miljoonaa tonnia vuodessa. Se vastaa yhden maailman likaisimman hiilivoimalan aiheuttamaa ilmastonmuutosta.
Se johtaa myös uskomattoman suureen jätteeseen. National Association of PET Container Resources (NAPCOR) -järjestön mukaan vuoteen 2020 mennessä vain 26,6 % Yhdysvaltojen PET-pulloista kierrätetään, kun taas loput poltetaan, sijoitetaan kaatopaikoille tai hävitetään jätteenä. Joissakin osissa maata tilanne on vieläkin rumempi. Miami-Daden piirikunnassa, Floridan väkirikkaimmassa piirikunnassa, vain yksi sadasta muovipullosta kierrätetään. Kaiken kaikkiaan Yhdysvaltojen kierrätysaste on ollut alle 30 % suurimman osan viimeisistä 20 vuodesta, selvästi jäljessä useimmista muista maista, kuten Liettuasta (90 %), Ruotsista (86 %) ja Meksikosta (53 %). "Yhdysvallat on eniten jätettä tuottava maa", sanoi Elizabeth Barkan, Pohjois-Amerikan toimintojen johtaja Reloop Platformissa, voittoa tavoittelemattomassa järjestössä, joka taistelee pakkausjätteen aiheuttamaa saastumista vastaan.
Kaikki tämä jäte on valtava menetetty tilaisuus ilmastolle. Kun muovisia limsapulloja kierrätetään, niistä tulee monenlaisia ​​uusia materiaaleja, kuten mattoja, vaatteita, herkkukauppojen rasioita ja jopa uusia limsapulloja. Kiinteän jätteen konsulttiyrityksen Franklin Associatesin analyysin mukaan kierrätysmuovista valmistetut PET-pullot tuottavat vain 40 prosenttia neitseellisestä muovista valmistettujen pullojen tuottamista lämpöä sitovista kaasuista.
Nähdessään kypsän tilaisuuden pienentää jalanjälkeään virvoitusjuomayhtiöt lupaavat käyttää enemmän kierrätettyä PET-muovia pulloissaan. Coca-Cola, Dr Pepper ja Pepsi ovat sitoutuneet hankkimaan neljänneksen muovipakkauksistaan ​​kierrätysmateriaaleista vuoteen 2025 mennessä, ja Coca-Cola ja Pepsi ovat sitoutuneet 50 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä. (Tällä hetkellä Coca-Colan osuus on 13,6 %, Keurig Dr Pepper Inc.:n 11 % ja PepsiCon 6 %).
Mutta maan heikko kierrätystilasto tarkoittaa, että juomayhtiöillä ei kerätä läheskään tarpeeksi pulloja, jotta ne voisivat saavuttaa tavoitteensa. NAPCOR arvioi, että pitkään pysähtyneen Yhdysvaltojen kierrätysasteen on kaksinkertaistuttava vuoteen 2025 mennessä ja vuoteen 2030 mennessä, jotta teollisuuden sitoumukset kattaisivat riittävästi. ”Kriittisin tekijä on pullojen saatavuus”, sanoo Alexandra Tennant, muovinkierrätysanalyytikko Wood Mackenzie Ltd:ssä.
Mutta virvoitusjuomateollisuus itse on pitkälti vastuussa pulasta. Alan toimiala on taistellut kiivaasti vuosikymmeniä ehdotuksista, joilla lisätään juomapakkausten kierrätystä. Esimerkiksi vuodesta 1971 lähtien 10 osavaltiota on säätänyt niin sanottuja pullotuslakeja, jotka lisäävät juomapakkauksiin 5 tai 10 sentin pantin. Asiakkaat maksavat ylimääräistä etukäteen ja saavat rahansa takaisin palauttaessaan pullon. Tyhjien pakkausten arvostaminen johtaa korkeampiin kierrätysasteisiin: Voittoa tavoittelemattoman Container Recycling Instituten mukaan PET-pulloista kierrätetään 57 prosenttia yksittäisiä pulloja kierrättävissä osavaltioissa ja 17 prosenttia muissa osavaltioissa.
Näennäisestä menestyksestään huolimatta juomayhtiöt ovat tehneet vuosikymmenten ajan yhteistyötä muiden teollisuudenalojen, kuten ruokakauppojen ja jätehuoltoyritysten, kanssa hylätäkseen vastaavia ehdotuksia kymmenissä muissa osavaltioissa. Heidän mukaansa panttijärjestelmät ovat tehoton ratkaisu ja epäreilu vero, joka estää tuotteiden myyntiä ja vahingoittaa taloutta. Sen jälkeen, kun Havaiji hyväksyi pullotuslakinsa vuonna 2002, yksikään osavaltion ehdotus ei ole kestänyt tällaista vastustusta. ”Se antaa heille aivan uuden tason vastuuta, jota he ovat välttäneet näissä 40 muussa osavaltiossa”, sanoi Judith Enck, Beyond Plasticsin toimitusjohtaja ja Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston entinen aluejohtaja. ”He eivät vain halua lisäkustannuksia.”
Coca-Cola, Pepsi ja Dr. Pepper ilmoittivat kaikki kirjallisissa vastauksissaan suhtautuvansa vakavasti pakkausten innovointiin jätteen vähentämiseksi ja pakkausten kierrättämiseksi. Vaikka alan virkamiehet myöntävät vastustavansa pullotuslakia vuosia, he sanovat kääntäneensä kurssin ja olevansa avoimia kaikille mahdollisille ratkaisuille tavoitteidensa saavuttamiseksi. ”Teemme yhteistyötä ympäristökumppaneiden ja lainsäätäjien kanssa ympäri maata, jotka ovat yhtä mieltä siitä, että nykyinen tilanne on mahdoton hyväksyä ja että voimme tehdä paremmin”, sanoi William DeMaudie, American Beverage Industry Groupin julkisten asioiden varapuheenjohtaja, kirjallisessa lausunnossaan.
Monet muovijätteen kasvavan ongelman ratkaisemiseksi työskentelevät lainsäätäjät kohtaavat kuitenkin edelleen vastustusta juomateollisuudessa. "He sanovat mitä sanovat", sanoi Marylandin lainsäätäjän edustaja Sarah Love. Hän esitteli äskettäin lain kierrätyksen edistämiseksi lisäämällä 10 sentin pantin juomapulloihin. "He olivat sitä vastaan, he eivät halunneet sitä. Sen sijaan he lupasivat, ettei kukaan pitäisi heitä vastuullisina."
Noin neljännekselle Yhdysvalloissa kierrätetyistä muovipulloista, jotka pakataan tiiviisti niputettuihin, kompaktin auton kokoisiin paaleihin ja kuljetetaan Vernonin tehtaalle Kaliforniaan, on karu kokemus. Teolliset lähiöt ovat kilometrien päässä Los Angelesin keskustan kimaltelevista pilvenpiirtäjistä.
Täällä, massiivisessa luolamaisessa rakennuksessa, joka on lentokonehallin kokoinen, rPlanet Earth vastaanottaa vuosittain noin kaksi miljardia käytettyä PET-pulloa kierrätysohjelmista eri puolilta osavaltiota. Teollisuusmoottoreiden korviahuumaavan jylinän keskellä pullot helisivät pomppiessaan kolmen neljänneksen mailin matkan kuljetinhihnoilla ja kiemurrellessaan tehtaiden läpi, missä ne lajiteltiin, pilkottiin, pestiin ja sulatettiin. Noin 20 tunnin kuluttua kierrätetty muovi saapui uusien kuppien, herkkupakkausten tai "esivalmisteiden" muodossa, jotka ovat koeputkikokoisia astioita, jotka myöhemmin puhallettiin muovipulloiksi.
Tehtaan laajan ja siistin lattian yllä kokoushuoneessa, josta on näköala kokolattiamatolle, rPlanet Earthin toimitusjohtaja Bob Daviduk kertoi yrityksen myyvän aihioitaan pullotusyrityksille, joita nämä yritykset käyttävät suurten juomamerkkien pakkaamiseen. Hän kuitenkin kieltäytyi nimeämästä tiettyjä asiakkaita kutsuen heitä arkaluontoisiksi liiketoimintatiedoksi.
David Duke on julkisesti keskustellut laitoksen käynnistämisestä vuonna 2019 lähtien tavoitteestaan ​​rakentaa ainakin kolme muovinkierrätyslaitosta muualle Yhdysvaltoihin. Mutta jokainen laitos maksaa noin 200 miljoonaa dollaria, eikä rPlanet Earth ole vielä valinnut sijaintia seuraavalle laitokselleen. Keskeinen haaste on, että kierrätettyjen muovipullojen niukkuus vaikeuttaa luotettavan ja kohtuuhintaisen toimituksen saamista. "Se on suurin este", hän sanoi. "Tarvitsemme lisää materiaalia."
Juomateollisuuden lupaukset saattavat jäädä vajaiksi ennen kuin kymmeniä tehtaita on rakennettu lisää. ”Olemme suuressa kriisissä”, sanoi Omar Abuaita, Evergreen Recyclingin toimitusjohtaja. Evergreen Recyclingillä on neljä tehdasta Pohjois-Amerikassa ja se muuntaa vuosittain 11 miljardia käytettyä PET-pulloa kierrätysmuovihartsiksi, josta suurin osa päätyy uuteen pulloon. ”Mistä saatte tarvitsemanne raaka-aineet?”
Virvoitusjuomapulloista ei ole tulossa yhtä suuri ilmasto-ongelma kuin ne ovat tänä päivänä. Sata vuotta sitten Coca-Colan pullottajat olivat edelläkävijöitä ensitalletusjärjestelmässä, jossa veloitettiin sentti tai kaksi lasipullosta. Asiakkaat saavat rahansa takaisin palauttaessaan pullon kauppaan.
1940-luvun lopulla virvoitusjuomapullojen palautusprosentti Yhdysvalloissa oli jopa 96 %. Ohion osavaltionyliopiston ympäristöhistorioitsija Bartow J. Elmoren kirjan Citizen Coke mukaan Coca-Cola-lasipullo kuljetti keskimäärin 22 kertaa edestakaisin pullottajalta kuluttajalle ja pullottajalle kyseisenä vuosikymmenenä.
Kun Coca-Cola ja muut virvoitusjuomavalmistajat alkoivat siirtyä teräs- ja alumiinitölkkeihin 1960-luvulla – ja myöhemmin muovipulloihin, jotka ovat nykyään kaikkialla – siitä johtuva roska-vitsaus herätti vastareaktion. Vuosien ajan kampanjoijat ovat kehottaneet kuluttajia lähettämään tyhjät limsapurkkinsa takaisin Coca-Colan puheenjohtajalle viestillä "Tuo se takaisin ja käytä sitä uudelleen!"
Juomayhtiöt taistelivat vastaan ​​ohjeistuksella, joka olisi heidän käytössään vuosikymmeniksi eteenpäin. Sen sijaan, että he olisivat ottaneet vastuun valtavasta jätemäärästä, joka syntyy siirtymisestä kertakäyttöisiin pakkauksiin, he ovat tehneet kovasti töitä luodakseen käsityksen, että se on yleisön vastuulla. Esimerkiksi Coca-Cola käynnisti 1970-luvun alussa mainoskampanjan, jossa viehättävä nuori nainen kumartui keräämään roskia. "Kumarru hieman", kehotettiin yhdessä tällaisessa lihavoidulla painetussa mainostaulussa. "Pidä Amerikka vihreänä ja puhtaana."
Alan toimijat ovat yhdistäneet tämän viestin vastareaktioon lainsäädäntöä vastaan, jolla pyritään puuttumaan kasvavaan hämmennykseen. Vuonna 1970 Washingtonin osavaltion äänestäjät melkein hyväksyivät lain, joka kielsi palauttamattomat pullot, mutta he menettivät äänensä juomavalmistajien vastustuksen vuoksi. Vuotta myöhemmin Oregon sääti maan ensimmäisen pullolakiesityksen, joka korotti 5 sentin pullopanttia, ja osavaltion oikeusministeri yllättyi poliittisesta kaaoksesta: "En ole koskaan nähnyt niin monia eturistiriitoja lakiesitystä vastaan", hän sanoi.
Vuonna 1990 Coca-Cola ilmoitti ensimmäisestä monista juomayhtiön sitoumuksista lisätä kierrätysmuovin käyttöä pakkauksissaan kaatopaikkavuotojen kasvavan huolen keskellä. Se on luvannut myydä 25-prosenttisesti kierrätysmateriaalista valmistettuja pulloja – saman luvun se on luvannut tänään, ja virvoitusjuomayhtiö sanoo nyt saavuttavansa tämän tavoitteen vuoteen 2025 mennessä, noin 35 vuotta myöhemmin kuin Coca-Colan alkuperäinen tavoite.
Juomayhtiö on antanut uusia epäonnistuneita lupauksia muutaman vuoden välein sen jälkeen, kun Coca-Cola ei saavuttanut alkuperäisiä tavoitteitaan vedoten kierrätetyn muovin korkeampiin kustannuksiin. Coca-Cola lupasi vuonna 2007 kierrättää tai käyttää uudelleen 100 prosenttia PET-pulloistaan ​​Yhdysvalloissa, kun taas PepsiCo ilmoitti vuonna 2010 nostavansa Yhdysvaltain juomapakkausten kierrätysastetta 50 prosenttiin vuoteen 2018 mennessä. Tavoitteet ovat rauhoittaneet aktivisteja ja saaneet hyvää lehdistöhuomiota, mutta NAPCORin mukaan PET-pullojen kierrätysasteet eivät ole juurikaan muuttuneet, nousten hieman 24,6 prosentista vuonna 2007 29,1 prosenttiin vuonna 2010 ja 26,6 prosenttiin vuonna 2020. "Yksi asia, jossa he ovat hyviä kierrättämään, on lehdistötiedotteet", sanoi Container Recycling Instituten johtaja Susan Collins.
Coca-Colan virkamiehet sanoivat kirjallisessa lausunnossa, että heidän ensimmäinen virheensä "antaa meille mahdollisuuden oppia" ja että heillä on luottamusta saavuttaa tulevaisuuden tavoitteet. Heidän hankintatiiminsä pitää nyt "tiekarttakokousta" analysoidakseen kierrätetyn PET-muovin maailmanlaajuista tarjontaa, jonka he sanovat auttavan heitä ymmärtämään rajoituksia ja kehittämään suunnitelman. PepsiCo ei vastannut kysymyksiin aiemmin täyttämättömistä lupauksistaan, mutta virkamiehet sanoivat kirjallisessa lausunnossa, että se "jatkaa pakkausinnovaatioiden edistämistä ja puolustaa älykkäitä käytäntöjä, jotka edistävät kiertotaloutta ja vähentävät jätettä".
Vuosikymmeniä kestänyt juomateollisuuden kapina näyttää olevan purkautumassa vuonna 2019. Virvoitusjuomayhtiöiden asettaessa yhä kunnianhimoisempia ilmastotavoitteita on mahdotonta sivuuttaa niiden valtavan neitseellisen muovin kulutuksen aiheuttamia päästöjä. Samana vuonna The New York Timesille antamassaan lausunnossa American Beverages vihjasi ensimmäistä kertaa, että se saattaisi olla halukas tukemaan juomapakkausten panttipolitiikkaa.
Muutamaa kuukautta myöhemmin American Beveragesin toimitusjohtaja Katherine Lugar puhui pakkausalan konferenssissa kaksinkertaistaen panoksensa ja ilmoittaen, että teollisuus lopettaa taistelevan lähestymistapansa tällaista lainsäädäntöä kohtaan. ”Tulette kuulemaan hyvin erilaisia ​​ääniä alallamme”, hän vannoi. Vaikka he ovat aiemmin vastustaneet pullotuslakeja, hän selitti, ”ette kuule meitä nyt suoraan 'ei'.” Juomayhtiöt asettavat ”rohkeita tavoitteita” ympäristöjalanjälkensä pienentämiseksi, ja niiden on kierrätettävä enemmän pulloja. ”Kaiken on oltava pöydällä”, hän sanoi.
Ikään kuin korostaakseen uutta lähestymistapaa, Coca-Colan, Pepsin, Dr. Pepperin ja American Beveragen johtajat kokoontuivat vierekkäin Amerikan lipun reunustamalle lavalle lokakuussa 2019. Siellä he ilmoittivat uudesta "läpimurtohankkeesta" nimeltä "Every Bottle back". Yritykset lupasivat 100 miljoonaa dollaria seuraavan vuosikymmenen aikana parantaakseen yhteisöjen kierrätysjärjestelmiä kaikkialla Yhdysvalloissa. Rahoituksen lisäksi ulkopuoliset sijoittajat ja hallitus antavat 300 miljoonaa dollaria lisää. Tämä "lähes puolen miljardin Yhdysvaltain dollarin" tuki lisää PET-muovin kierrätystä 80 miljoonalla punnalla vuodessa ja auttaa näitä yrityksiä vähentämään neitseellisen muovin käyttöä.
American Beverage julkaisi mainoskampanjan yhteydessä televisiomainoksen, jossa kolme energistä työntekijää seisoo vehreässä puistossa, jota ympäröivät saniaiset ja kukat. ”Pullomme on tehty uudelleenvalmistusta varten”, sanoi säteilevä Pepsin työntekijä ja lisäsi, että hänen kielenkäyttönsä muistutti alan pitkäaikaista vastuullisuuden viestiä asiakkaille: ”Auttakaa meitä saamaan jokainen pullo takaisin.” 30 sekunnin mittainen mainos, joka esitettiin ennen viime vuoden Super Bowlia, on sittemmin näytetty 1 500 kertaa kansallisessa televisiossa ja maksanut noin 5 miljoonaa dollaria, kertoo televisiomainosten mittausyritys iSpot.tv.
Alan muuttuvasta retoriikasta huolimatta kierrätetyn muovin määrän dramaattiseksi lisäämiseksi on tehty vain vähän. Esimerkiksi Bloomberg Greenin analyysin mukaan teollisuus on tähän mennessä myöntänyt vain noin 7,9 miljoonaa dollaria lainoja ja avustuksia. Analyysi sisälsi haastattelut useimpien edunsaajien kanssa.
On selvää, että useimmat näistä vastaanottajista ovat innostuneita rahoituksesta. Kampanja myönsi 166 000 dollarin apurahan Big Bearille, Kaliforniaan, 160 kilometriä Los Angelesista itään, auttaen sitä kattamaan neljänneksen 12 000 kodin päivittämisestä suurempiin kierrätysajoneuvoihin. Näitä suurempia vaunuja käyttävien kotitalouksien kierrätysasteet ovat nousseet noin 50 prosenttia, Big Bearin kiinteän jätteen johtajan Jon Zamoranon mukaan. "Se oli erittäin hyödyllistä", hän sanoi.
Jos virvoitusjuomayhtiöt jakaisivat keskimäärin 100 miljoonaa dollaria kymmenen vuoden aikana, niiden olisi pitänyt jakaa nyt 27 miljoonaa dollaria. Sen sijaan 7,9 miljoonaa dollaria vastaa kolmen virvoitusjuomayhtiön yhteenlaskettua voittoa kolmen tunnin aikana.
Vaikka kampanja lopulta saavuttaisikin tavoitteensa kierrättää PET-muovia 80 miljoonaa paunaa lisää vuodessa, se nostaisi Yhdysvaltojen kierrätysastetta vain yli yhdellä prosenttiyksiköllä. ”Jos he todella haluavat saada jokaisen pullon takaisin, heidän on asetettava pantti jokaisesta pullosta”, sanoi Judith Enck Beyond Plasticsilta.
Mutta juomateollisuus kamppailee edelleen useimpien pullolakien kanssa, vaikka se on äskettäin sanonut olevansa avoin näille ratkaisuille. Lugarin kaksi ja puoli vuotta sitten pitämän puheen jälkeen teollisuus on lykännyt ehdotuksia muun muassa Illinoisissa, New Yorkissa ja Massachusettsissa. Viime vuonna juomateollisuuden lobbaaja kirjoitti Rhode Islandin lainsäätäjien keskuudessa, jotka harkitsivat tällaista lakiesitystä, että useimpia pullotuslakeja "ei voida pitää onnistuneina ympäristövaikutustensa kannalta". (Tämä on kyseenalainen kritiikki, koska panttia sisältävät pullot palautetaan yli kolme kertaa useammin kuin panttia vailla olevat.)
Toisessa viime vuonna esittämässään kritiikissä Massachusettsin juomateollisuuden lobbaaja vastusti ehdotusta nostaa osavaltion panttia viidestä sentistä (joka ei ole muuttunut sen perustamisesta 40 vuotta sitten) yhdeksi kymmeneksi sentiksi. Lobbaajat ovat varoittaneet, että näin suuri pantti aiheuttaisi tuhoa, koska naapurimaissa on vähemmän pantteja. Eroavaisuus kannustaisi asiakkaita ylittämään rajan ostaakseen juomiaan, mikä aiheuttaisi "vakavan vaikutuksen myyntiin" pullottajille Massachusettsissa. (Tämä ei kuitenkaan mainitse sitä, että juomateollisuus on osaltaan luonut tämän mahdollisen kuilun taistelemalla näiden naapureiden vastaavia ehdotuksia vastaan.)
American Beveragesin Dermody puolustaa alan edistystä. Puhuessaan Every Bottle Back -kampanjasta hän sanoi: "Olemme erittäin ylpeitä 100 miljoonan dollarin sitoumuksesta." Hän lisäsi, että he ovat jo sitoutuneet useisiin muihin kaupunkeihin, jotka eivät ole vielä ilmoittaneet, koska sopimusten viimeistely voi kestää jonkin aikaa. "Joskus näissä projekteissa on hypättävä monien esteiden läpi", DeMaudie sanoi. Kun nämä ilmoittamattomat vastaanottajat lasketaan mukaan, he ovat sitoutuneet yhteensä 14,3 miljoonaa dollaria 22 projektiin tähän mennessä, hän sanoi.
Samaan aikaan, Dermody selitti, teollisuus ei tue mitä tahansa panttijärjestelmää; sen on oltava hyvin suunniteltu ja kuluttajaystävällinen. ”Emme vastusta maksun perimistä pulloistamme ja tölkeistämme tehokkaan järjestelmän rahoittamiseksi”, hän sanoi. ”Mutta rahat on mentävä järjestelmään, joka toimii kaikkien haluamalla tavalla ja saavuttaa erittäin korkean hyötykäyttöasteen.”
Dermody ja muut alan toimijat mainitsevat usein esimerkkinä Oregonin panttiohjelman, joka on muuttunut paljon puoli vuosisataa sitten sen perustamisen jälkeen juomateollisuuden vastustuksen vuoksi. Ohjelmaa rahoittavat ja ylläpitävät nyt juomajakelijat – American Beverage sanoo tukevansa lähestymistapaa – ja se on saavuttanut lähes 90 prosentin takaisinperintäasteen, joka on lähellä maan parasta tasoa.
Mutta suuri syy Oregonin korkeaan takaisinperintäasteeseen on ohjelman 10 sentin talletus, joka on Michiganin tavoin maan suurin. American Beverage ei ole vielä ilmaissut tukeaan ehdotuksille 10 sentin talletusten luomiseksi muualle, mukaan lukien yksi alan suosiman järjestelmän mallin mukainen.
Otetaan esimerkiksi Kalifornian edustajainhuoneen jäsenen Alan Löwenthalin ja Oregonin senaattori Jeff Merkleyn ehdottama Get Out of Plastic Act -lakiehdotukseen sisältyvä pullotuslaki. Lainsäädäntö noudattaa ylpeänä Oregonin mallia, mukaan lukien 10 sentin pantti pulloille, samalla kun yksityiset yritykset voivat hoitaa keräysjärjestelmän. Vaikka Dermody sanoi juomateollisuuden ottavan yhteyttä lainsäätäjiin, se ei tukenut toimenpidettä.
Niille harvoille muovinkierrättäjille, jotka muuttavat vanhoja PET-pulloja uusiksi, tämä ratkaisu on ilmeinen vastaus. Planet Earthin David Duke sanoi, että maan 10 sentin pullokohtainen pantti lähes kolminkertaistaisi kierrätettyjen pakkausten määrän. Kierrätetyn muovin valtava kasvu kannustaa rahoittamaan ja rakentamaan lisää kierrätyslaitoksia. Nämä tehtaat tuottavat kipeästi kaivattuja kierrätetystä muovista valmistettuja pulloja – mikä antaa juomajättien pienentää hiilijalanjälkeään.
”Se ei ole monimutkaista”, sanoi David Duke kävellessään pois laajan kierrätyslaitoksen lattialta Los Angelesin ulkopuolella. ”Näille säiliöille on annettava arvo.”